Top.Mail.Ru
? ?

kungurov

kungurov, posts by tag: экономика - LiveJournal


Entries by tag: экономика

kungurov

2025 – год конца путинской России? (часть 2)

cd79ec93-13f9-4f7d-bc1d-84f37fb37806.jpeg

Начало здесь. Вброс военных денег в экономику ее бодрит, но лишь на некоторое время. Далее наступают те самые отходняки – инфляция, схлапываение целых секторов промышленности, дефицит потребительских товаров. Пока последнее не стало проблемой для россиян, но уже начинаются локальные проблемы – то лекарства пропадают, то сливочное масло.

И, наконец, самое главное – военные расходы убивают развитие. Происходит это по причине омертвления капитала. Производство трактора дает толчок экономике – увеличивается производство сельхозпродукции, следом растет переработка и в конечном итоге – потребление продуктов питания. И происходит это в течении долгих лет после того, как трактор сошел с конвейера. С артиллерийским тягачом ситуация совершенно обратная – он требует расходов в период свое эксплуатации, но никаких благ не создает. Чем больше производится военной продукции - тем больше экономический балласт, больше объемы омертвленного капитала.  Исключение – если только оружие производится на экспорт. Но мы-то ведем речь о воюющей стране, поэтому, сколько не наращивай ВВП путем производства стрелялок и бахалок, это не дает никакого импульса развитию.Read more...Collapse )


промо kungurov may 17, 2012 21:02 17
Разместить за 100 жетонов
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

kungurov

Почему марксисты – фанатики?



Есть люди, хорошо разбирающиеся в фашизме. Можно ли их считать фашистами? Конечно, нет. Фашист – это приверженец фашистской идеологии. Но как раз приверженцы в фашизме нихера не понимают, они не читали Джованни Джентиле, не изучали политической истории франкистского режима, не способны встрять в дискуссию о корпоративизме. Более того – чем фанатичнее адепт идеи, тем более он примитивен интеллектуально, тем меньше у него знаний и больше веры в собственную правоту. Тем больше внимания он уделяет фетишам – символике, лозунгам, внешнему виду. Read more...Collapse )


kungurov

Почему грузины в СССР жили богаче всех, а потом резко обеднели?



До сих пор приходится сталкиваться с адептами механистичной концепции борьбы холодильника с телевизором. Если утрировать, то в их представлении материальный достаток – двигатель прогресса, а обнищание – драйвер протестной активности. Соответственно, болезненный экономический кризис, обрушивающий уровень жизни, они видят предтечей глубоких политических трансформаций. Есть в этом что-то от вульгарного марксизма, воспринимавшего человека, как барометр, стрелка которого всегда указывает на эгоистический интерес, а социальное поведение обусловлено меркантильной выгодой.Read more...Collapse )


kungurov

Зачем нужно колупаться в прошлом, проектируя будущее?



Начало здесь. Никто и не ждет от будущих потенциальных спасителей отечества, что они предъявят план А, план Б и план В с технико-экономическим обоснованием, сметой и план-графиком исполнения. Увы, но социальный менеджмент – это не бизнес-проект, который можно адаптировать под растущую, стагнирующую или падающую экономику. В данном случае важно не умение дать быстрый и убедительный ответ, а способность верно сформулировать вопрос (проблему, вызов, системное противоречие, требующее разрешения).

От потенциальных вождей постпутинской РФ требуется всего лишь продемонстрировать понимание, в каких условиях им придется действовать и какие задачи решать. И это точно не борьба с коррупцией, федерализация и судебная реформа, о чем крафтовые ютубные либералы любят трендеть со смаком и пафосом. Точнее, указанные вопросы имеют значение, но исключительно в РАМКАХ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ.Read more...Collapse )


kungurov

Кому именно война – мать родна?



Начало здесь. Ранее я показал то, что финансовое положение РФ (состояние бюджета) в результате войны и «закапывающих» санкций не сильно-то и ухушдилось. Если сравнивать с со среднегодовыми показателями за последнее десятилетие, даже улучшилось. Экономика-то растет! Конечно, те, кто не хочет этому верить – тот не верит, снисходительно считая это чудесами путинской статистики. Однако еще в январе МВФ ухудшил прогноз на 2023 г. для мировой экономики, сочтя, что не следует ожидать роста более чем на 0,3%, и при том высказав предположение, что рост ВВП РФ составит 2,1%. В октябре оценку фонд даже немного улучшил до 2,2%.
Read more...Collapse )


kungurov

Что рубль грядущий нам готовит...



Просто удивительно, насколько простые вещи не понимают даже матерые экономические эксперты. Впрочем, «эксперт» сегодня – это просто говорящий ротик, кормящийся от популярного ютуб-канала или ТВ-проекта, современная разновидность шамана, камлающего с бубном вокруг костра. Чего он там себе под нос бормочет – вообще не важно. Главное – у папуасов крепнет уверенность, что завтра будет долгожданный дождь и посевы не засохнут на корню. Или послезавтра. Ну, на крайняк через неделю. Ведь шаман с богами говорит, а боги врать не будут.

Вот и тут та же история – выбирай желаемый формат будущего, включай соответствующий источник на планшете, и к твоим услугам шаман, который напророчит все, как ты хочешь. Причем исходные факты шаманы разной ориентации будут мусолить одни и те же, но придут к прямо противоположным выводам. Любишь Путина, возбуждаешься при виде танков на параде и мечтаешь стереть богомерзкую Омерику в порошок? – ватные эксперты тебе споют сладкую песенку о том, что санкции нам только на пользу, экономика растет, доходы крепнут, завтра будет еще лучше, чем вчера. Ненавидишь чекистский режЫМ и страстно желаешь распада Рашки? – нажимай на другую кнопку – и альтернативные либеральные эксперты с самодовольной усмешкой поведают о том, как санкции вот-вот прикончат империю зла, экономика опустится на уровень каменного века, среди ватников начнется голод и каннибализм.

Read more...Collapse )


kungurov

Чем Западу выгоден путинский режим



Начало здесь …Надежды на обвал российского фронта – это глупый самогипноз, вызванный эффектом «переможной» пропаганды. Даже если армия РФ окажется более слабой, чем предполагается, военного разгрома оккупантов не случится, поскольку Запад мгновенно заблокирует поставки вооружений и боеприпасов, задействует скрытые рычаги политического давления на киевские власти и вынудит их действовать в русле интересов партнеров.

- Ты хочешь сказать, что Западу выгодно сохранить путинский режим в России? Почему бы не предположить, что гораздо выгоднее будет его свергнуть и привести к власти прозападное демократическое правительство?
- Ну, давай это предположим. Поскольку «Запад» - понятие слишком абстрактное, попробуем рассуждать, например, с точки зрения США. Путинский режим уступил американцам свою долю на нефтяном рынке. Если в предвоенном 2021 году Штаты экспортировали в среднем 396 тыс. баррелей в сутки, то в 2022 году нарастили поставки до 586 тыс б/с. После того, как в конце прошлого года вступило в действие нефтяное эмбарго против РФ, американские суточные поставки превысили уже миллион баррелей и имеют тенденцию к дальнейшему росту.
Read more...Collapse )


kungurov

Куда катимся?



В интеллектуальном сегменте Интернета (прикиньте, есть такой) обсуждается лонгрид Анатолия Несмияна «Базовые противоречия». По многочисленным просьбам трудящихся вношу свой вклад в дискуссию. Тем более, так совпало, что днем ранее я сам высказал в интервью каналу «Школа эмигранта» созвучное мнение о судьбе мировой капиталистической системы.

С тезисами Анатолия Евгеньевича у меня нет особых расхождений. Терминологические – есть, но тоже не принципиальные. Я, например, предпочитаю использовать понятие «движущее противоречие» и считаю, что не везде и не всегда есть ОДНО базовое противоречие, приводящее к слому текущего цикла существования социальной системы или всего мирового уклада. Но тут как посмотреть: при определенном абстрагировании от реальности наверняка можно ткнуть пальцем в зарытое глубоко-приглубоко то самое базовое противоречие, которое и порождает весь комплекс движущих противоречий, вхождение которых в резонанс приводит к катастрофе.
Read more...Collapse )


kungurov

Протянет ли путинский режим еще год?



Все-таки непонимание социальных законов носит, похоже, тотальный характер. Причина в том, что процессы социогенеза имеют очень инерционный характер, подчиняясь системной логике, а не логике событий. Поэтому удерживать в сознании приходится довольно большой объем информации, а устанавливать причинно-следственные связи необходимо между актами, разнесенными между собой на годы. Клиповое мышление современного человека задачу не вытягивает.Read more...Collapse )


kungurov

Контрольный в голову



Нефтяные санкции ставят на путинском режиме жирный крест. И на РФ, как государстве, существовавшем с 1991 г. тоже. При этом не стоит ожидать, что всеобщий обвал произойдет вот прямо завтра и будет иметь зрелищную форму, в антураже голливудского фильма-катастрофы. Надо отдавать себе отчет, что жизненный цикл большой социальной системы обладает колоссальной инерцией, и потому даже смерть – это не так, что выдохнул, а вдохнуть не можешь, а процесс, который растянут на годы или даже десятилетия.Read more...Collapse )


[]